Finale del WTC 2023: la grande divisione nella famiglia del cricket

Benvenuti nel mondo del cricket internazionale, dove alcune squadre sono Dio mentre altre devono cercare monete nel proprio divano per entrare nel sancta sanctorum.

Pubblicato: 06 giugno 2023 10:19 | Ultimo aggiornamento: 06 giugno 2023 10:54 | A+A A-

Il capitano indiano Rohit Sharma con il suo omologo australiano Pat Cummins. (CCI | Twitter)

LONDRA: Quando finirai di leggere questo pezzo di 5 minuti, il Board of Control for Cricket in India (BCCI) potrebbe guadagnare fino a $ 2.190. Se lo stesso modello di distribuzione delle entrate proposto dall’International Cricket Council (ICC) – segnalato per la prima volta da Cricinfo il mese scorso – verrà ratificato nelle prossime settimane, le nazioni che non giocano a test guadagneranno, in media, $ 7 negli stessi 5 minuti. periodo nei prossimi quattro anni.

Benvenuti nel mondo del cricket internazionale, dove alcune squadre sono Dio mentre altre devono cercare monete nel proprio divano per entrare nel sancta sanctorum.

Questo tipo di disuguaglianza finanziaria sarà messa in mostra nei due eventi dell’ICC di giugno. Prima il undercard. In Zimbabwe si disputeranno le qualificazioni ai Mondiali. Ci sarà un vero pericolo quando quattro membri a pieno titolo si uniranno a sei nazioni associate per guadagnarsi il diritto di partecipare alla competizione 50-over in India questo inverno. Poco prima dell'inizio dell'evento, due delle élite, Australia e India, si contenderanno la finale del Campionato mondiale di test.

Secondo la proposta, l’India (230 milioni di dollari) e l’Australia (37 milioni di dollari) guadagneranno poco meno di 270 milioni di dollari all’anno nel prossimo quadriennio. Nello Zimbabwe? Mentre i quattro membri a pieno titolo messi insieme potrebbero guadagnare poco più di 85 milioni di dollari, i sei associati insieme, incluso il Nepal, l'ultima Ave Maria di questo sport, si uniranno per portare a casa meno di 5 milioni di dollari all'anno. Se la proposta riceve il via libera, gli associati – di per sé un termine peggiorativo – riceveranno circa 1,1 dollari per ogni 10 dollari distribuiti dall’ICC (la BCCI, allo stato attuale, ne guadagnerà quasi 4 su 10).

È questa disparità che Sumod Damodar vuole affrontare. Damodar, uno dei rappresentanti eletti dei membri associati e membro del comitato esecutivo della CCI, composto da 20 membri, sottolinea che "i membri associati saranno sempre cugini di secondo grado". All'inizio spiega che non è contrario a che l'India riceva una fetta maggiore della torta. "Non penso che nessuno si opponga all'India che ottiene (una quota delle entrate), non c'è dubbio che l'India generi più soldi. Ma... il punto è che quando si divide la torta, invece di un approccio dall'alto verso il basso, possiamo non guardarla dal basso verso l'alto?"

C'è una ragione per cui Damodar, che è il presidente dell'African Cricket Association nonché vicepresidente della Botswana Cricket Association, fa eco allo stesso tipo di sentimenti condivisi da personaggi del calibro di Michael Atherton, un giocatore di cricket diventato commentatore, e Gideon Haigh, uno storico del cricket. In questo momento, i soldi stanno andando nei luoghi che meno ne hanno bisogno. Anche se nessuno dice no a più soldi, alcuni paesi ne hanno bisogno per mettere il cibo in tavola mentre altri li vogliono per condire i loro ristoranti stellati Michelin.

Ecco Damodar. "Che cosa ottengono gli associati e perché ricevono solo così tanto? Questo dovrebbe essere il focus. L'associato con il punteggio più alto (secondo il quadro di valutazione) riceve $ 800.000 all'anno. L'associato con il rango più basso riceve $ 18.000.

"Questo è il tipo di disparità che esiste, anche all'interno della struttura associata. Non è possibile promuovere alcun cricket su questa base. La mia tesi è che le squadre di medio e basso livello ottengano di più e aumentino il kitty complessivo in modo che ci sia un proporzionale aumento."

Sebbene esponenti del calibro dell’England and Wales Cricket Board (BCE) si siano espressi a sostegno della distribuzione proposta, non tutti sono contenti. Il Pakistan Cricket Board (PCB), ad esempio, voleva che l'ICC fornisse una spiegazione su come erano state ottenute le cifre. "Stiamo insistendo affinché la Corte penale internazionale ci dica come sono state ottenute queste cifre", aveva detto a maggio a Reuters Najam Sethi, il capo dell'organizzazione. "Non siamo soddisfatti della situazione così com'è. A giugno, quando si prevede che il consiglio approvi il modello finanziario, a meno che non ci vengano forniti questi dettagli, non lo approveremo."